250 PE-Profis diskutieren: Wer profitiert von Europas Aufrüstung?

Mehr als 250 PE-Professionals diskutierten auf der diesjährigen Deutschen Investorenkonferenz in Frankfurt, wie sich Private Equity in einem sich neu erfindenden Europa positioniert und welche Chancen und Grenzen Defence-Investments bieten.

Private Equity als Motor der europäischen Reindustrialisierung

Simon Pex von Carlyle eröffnete die Konferenz mit einer geopolitischen Analyse: Europa reagiere auf den russischen Angriffskrieg, Verschiebungen im transatlantischen Verhältnis und andere Herausforderungen mit dem größten Investitionsprogramm seit Jahrzehnten. Für Pex ist Private Equity der natürliche Komplementär staatlicher Ambitionen: schnelles, flexibles Kapital, das Transformation beschleunigt. Europa werde sich neu erfinden, die Frage sei nur, wie schnell. Im Segment Defence zeichnete Generalleutnant a.D. Peter Bohrer ein klares Lagebild: Russland als größte Bedrohung, hybride Kriegsführung als Alltag, USA kein verlässlicher Partner mehr. Drohnen, Munition und unbemannte Systeme böten echtes Investitionspotenzial für PE.

Dual-Use als Einstieg, Geduld als Tugend

Strategy&-Partner Dominik Roland dämpfte die Euphorie: Große Waffensysteme seien fragmentiert und für PE-Fonds schwer zugänglich. Der praktikablere Weg führe über Dual-Use-Technologien, Komponenten und Systeme, die sowohl zivil als auch militärisch einsetzbar sind. In der Midmarket-Runde zeigte sich, wie stark der demografische Wandel den Dealflow treibt: Viele Familienunternehmer suchen Nachfolger und sind damit offener für PE als je zuvor. Isabella Eichler von Altor Equity Partners mahnte zur Langfristigkeit: Nicht wie ein Unternehmen in drei Jahren aussehe, sondern wie in zwanzig, sei die entscheidende Frage. In der abschließenden LP-Runde warnte Danial Krüger von HQ Capital vor blindem Investieren in Megatrends wie Defence, KI oder Healthcare: Wer dort Kapital einsetze, müsse nachweisen, dass er wirklich Wert schöpfen könne.