Ivy-League-Professor überführt KI-Schummler

Ein blinder Ökonom an der renommierten Brown University hat seine Klasse aufs Kreuz gelegt. Nachdem er bei der Zwischenprüfung mit Take-Home-Format ungewöhnlich gute Ergebnisse sah, stellte er die Abschlussprüfung überraschend auf Präsenz um. Der Notendurchschnitt fiel um die Hälfte.

Verdächtig glatte Bestleistungen

Roberto Serrano unterrichtet an der Ivy-League-Hochschule das Fach Fortgeschrittene Mikroökonomie. Nach einem tödlichen Vorfall auf dem Campus im Dezember 2025 beschloss er, die Prüfungen fürs Frühjahrssemester zu Hause absolvieren zu lassen. Die Teilnehmerzahl schnellte auf 86 nach oben, während der Kurs zuvor meist zwischen acht und dreißig Studierende zählte. Bei der Zwischenprüfung im März erreichten die Teilnehmer einen Notenschnitt von 96 von 100 möglichen Punkten. Vierzig Studierende schrieben sogar eine perfekte Prüfung. Historisch lag der Kursschnitt zwischen 65 und 80 Prozent.

Die Falle schnappt zu

In einer Mail kündigte der Professor an, die Zwischenprüfung nur dann zu werten, wenn die Ergebnisse der Abschlussprüfung ähnlich ausfielen. Bei der Präsenzklausur zeigte sich die tatsächliche Lage schnell. Achtzehn Studierende meldeten sich noch vor der Prüfung aus dem Kurs ab, weitere neun erschienen erst gar nicht. Von diesen 27 Personen hatten 22 zuvor die volle Punktzahl erreicht. Der Notendurchschnitt der übrig gebliebenen Teilnehmer sackte auf 48 Punkte ab.

Ein weit verbreitetes Problem

Ein aktueller Bericht der Universitätsleitung zeigt, dass die Problematik strukturell ist. 56 Prozent der befragten Studierenden und 67 Prozent der Doktoranden gaben an, generative KI-Werkzeuge täglich oder wöchentlich zu verwenden. Eine parallele Umfrage in Princeton hatte ergeben, dass fast 30 Prozent der Studierenden bereits mit KI bei mindestens einer Prüfung getäuscht hatten.