Warum nur EY für Anthropic als Prüfer infrage kommt

Drei der vier großen Prüfungsgesellschaften sind durch kommerzielle Partnerschaften mit Anthropics Claude-Technologie gebunden, einzig EY hat sich die nötige Unabhängigkeit bewahrt.

Partnerschaften als Ausschlusskriterium

Deloitte rollte Claude im Oktober 2025 an über 470.000 Mitarbeitende weltweit aus, PwC baute im Mai 2026 eine eigene CFO-Einheit rund um die Technologie auf, und KPMG schloss ebenfalls im Mai eine globale Allianz, die mehr als 276.000 Beschäftigten Zugang zu Claude verschafft. Jede dieser Kooperationen macht die jeweilige Gesellschaft gleichzeitig zum Kunden und Geschäftspartner von Anthropic, eine Doppelrolle, die eine unabhängige Abschlussprüfung nach berufsrechtlichen Standards praktisch ausschließt.

EY blieb zufällig ungebunden

EY setzte seine KI-Strategie anders: Eine Milliarden-Dollar-Initiative rund um Microsoft-Technologie und eine eigene Agentenplattform auf Nvidia-Infrastruktur ließen Anthropic außen vor. Was als strategische Entscheidung für andere Partner begann, verschafft EY nun einen unbeabsichtigten Vorteil: Als einzige Big-Four-Gesellschaft kann sie Anthropic prüfen, ohne in Interessenkonflikte zu geraten.

IPO-Signal an den Markt

Dass Anthropic die Prüferfrage überhaupt so sorgfältig abwägt, gilt als Indiz für eine mögliche Vorbereitung auf den Gang an die Börse. Unternehmen, die Milliarden von Investoren wie Google und Salesforce eingesammelt haben, wählen ihre Prüfungsgesellschaft in der Regel erst dann so bewusst aus, wenn Jahresabschlüsse unter regulatorischer Kontrolle stehen werden. Eine von Anfang an konfliktfreie Prüferbeziehung vermeidet einen späteren Wechsel, der bei Investoren und Aufsichtsbehörden regelmäßig Fragen aufwirft.